论消防验收的两三个问题

2020-05-18 10:59:08    871次浏览

从事消防工程的人员，如果只在这个行业工作了一两年，就不应该有很深的经验。但只要他们有十几二十年的经验，都应该知道，我们这个行业总有一个障碍要过，那就是防火验收。毫不夸张地说，如果我们的工程进展顺利，但消防验收不合格，不仅需要继续整改，还需要延长工程交付时间，一旦因验收问题导致工程交付不合格，损失也由消防工程公司承担，因此，随着当前消防验收过程越来越在严格的环境下进行，消防验收越来越受到业界的重视。

我记得过去没有相关政策法规的时候，消防器材用得并不多。基本上，我们经常看到消防喷淋或消防设备，很少看到智能消防水枪消防设备。当时，工程消防验收相对宽松。一些相关公司基本上是打招呼，然后经过一个过程就没事了。再过两三天，证书就会下来。即使没关系，只要消防设备安装或放置在需要放置的地方，也没有大问题。

然而，随着火灾事故的频发和消防安全的普及，相关政策不仅不断完善，而且对整个验收过程也越来越严格。现在，不仅需要提交相关资料、产品资质等，还需要相关验收人员到现场进行验收。对于各种消防设备的检查，要检查是否有缺方的地方，有些设备还需要现场检测。同时，还要求有消防安全控制室，内部值班人员不得少于2人。可以说，只要没有过程，就不能通过验收。

尽管许多消防工程公司在项目中安装了智能化的消防水监控系统，但仍然需要经过严格的验收程序。例如，***步是检查是否与设计院的设计图纸一致。如果不一致，我很抱歉要纠正。如果与模型参数一致，且数量不够，则仍有不好的含义：如果模型、参数和数量都一样，则取决于现场试水和消防的准确性。如果没有水或者没有水，结果还是很尴尬。可以说，目前的程序不仅严格，而且细节很多。

这种情况自然使一些消防水枪生产企业对消防水枪产品的生产更加严格。比如，我联系军警车间的智能消防水枪生产厂家时，不仅生产的每一台水枪都要经过多个工艺流程，而且每一台都要送检。这种做法也是由于消防验收过程要求越来越高，要求也越来越严格，虽然比较复杂，但还是值得保证消防安全的，但确实比以前严格了很多。